Используя успех правофланговых дивизий, войска левого фланга армии нанесли удар по противнику южнее р. Москва и вклинились в его оборону. Однако к этому времени войска правого фланга армии были измотаны пятнадцатидневными боями, продвижением по глубокому снегу, сильными морозами, имели значительные потери в людях и боевой технике. Встретив на подготовленном оборонительном рубеже упорное сопротивление и сильные контратаки противника, войска правого фланга армии отошли на левый (северный) берег р. Руза. Бои в городе Руза успеха также не имели, и наши части вынуждены были, покинув город, отойти восточнее его для приведения себя в порядок. В связи с этим было приостановлено наступление и левофланговых соединений 5-й армии. Они отошли в исходное положение.

Наступление войск 33-й и 43-й армий, начавшееся 18 декабря после часовой артиллерийской подготовки, успеха также не имело.

Причинами неуспешных действий наших войск являлись не только отсутствие превосходства над противником в силах и средствах, упорное сопротивление врага, трудности наступления зимой, но и ряд существенных недочетов, связанных главным образом с управлением войсками в бою. Попытки овладевать населенными пунктами лобовыми ударами, недостаточно четкая организация взаимодействия между пехотой, танками и артиллерией, потеря связи в бою — все это приводило к большим потерям в личном составе и не приносило успеха. На эти недочеты командование Западного фронта неоднократно указывало командующим армиями.

В ночь на 24 декабря войска 33-й армии под командованием генерал-лейтенанта Ефремова МГ. и 43-й армии, которой командовал генерал-майор Голубев КД., возобновили наступление. Недочеты, имевшие место во время первого наступления в этих армиях, были в значительной степени устранены.

Ломая упорное сопротивление врага, наши войска в первые дни медленно продвигались вперед. Под ударами советских войск противник начал отводить свои части к Балабаново, Боровску и Малоярославцу. Темп наступления войск 33-й и 43-й армий стал возрастать. 26 декабря от немецко-фашистских захватчиков был освобожден Наро-Фоминск, а 28 декабря— Балабаново. 2 января 1942 г, после двухдневных боев войска 43-й армии освободили Малоярославец, а 4 января войска 33-й армии — Боровск. В последующие днц января войска 33-й и 43-й армий, выполняя новые задачи, развивали наступление в направлениях на Верею и Медынь.

Итоги и краткие выводы

Контрнаступление советских войск под Москвой было первой в Великой Отечественной войне крупной наступательной операцией стратегического значения, осуществленной усилиями трех фронтов. В результате этого контрнаступления ударные вражеские группировки, нацеленные на захват Москвы, потерпели поражение и были отброшены на 100—250 км к западу от рубежей, которые они занимали к 6 декабря. Непосредственная угроза Москве и Московскому промышленному району была устранена. За время наступления советские войска нанесли тяжелое поражение под Москвой, Калинином и Ельцом 11 танковым, 4 моторизованным и 23 пехотным дивизиям противника. Враг потерял большое количество солдат и офицеров убитыми, пленными и обмороженными.

О количестве потерь противника в декабре 1941 г. дают представление некоторые данные, взятые из трофейных документов противника (оперативные донесения). Так, например, боевой состав каждой дивизии 4-й танковой группы на 5 января -1-942 г. равнялся одному усиленному батальону. 3-я танковая дивизия 2-й танковой армии на 28 декабря 1941 г. состояла только из двух танковых рот, насчитывавших всего 24 танка, двух моторизованных батальонов по 100—200 человек и одного пехотного батальона; из артиллерийских средств в дивизии осталось 12 орудий.

Поражение немецко-фашистских войск под Москвой явилось решающим и переломным военным событием первого года войны. Это было первым крупным поражением немцев во второй мировой войне.

Советские войска развеяли в прах созданный гитлеровской пропагандой миф о непобедимости немецко-фашистской армии. Советская Армия, перейдя от обороны к наступлению, первой и впервые в ходе второй мировой войны вырвала у врага стратегическую инициативу и изменила ход событий в свою пользу.

Контрнаступление под Москвой означало не только крах планов «молниеносной» войны, но и провал всех стратегических планов немецко-фашистского командования. Перед фашистской Германией со всей неизбежностью встала перспектива ведения затяжной войны.

В результате поражения главной группировки противника под Москвой и перехода стратегической инициативы в руки Советской Армии были созданы условия для перехода советских войск в общее наступление.

Подготовка контрнаступления Советской Армии в 1941 г. проводилась в чрезвычайно трудных условиях и потребовала огромного напряжения сил нашей армии и всей страны. Успех этой подготовки был обеспечен большой организаторской работой Коммунистической партии, Советского правительства и усилиями советского народа.

В труднейших условиях неравной борьбы и временной оккупации врагом ряда жизненно важных районов страны советский народ прилагал все усилия для снабжения войск, действовавших на фронте, и для обеспечения формирования большого количества резервных частей и соединений. Однако, несмотря на героические усилия тружеников тыла, к зиме 1941—1942 гг. имелись еще огромные трудности в деле обеспечения Вооруженных Сил оружием, боевой техникой и боеприпасами. Советское командование, в силу складывавшейся обстановки, было вынуждено вводить в бой и сражение войска, не имевшие достаточного количества вооружения. Так, например, 1-я ударная армия была введена в сражение под Москвой, имея всего 125 орудий калибра 45—76 мм, т. е. во всей армии имелось орудий на две стрелковые .дивизии сокращенного штата. При этом в армии совершенно не было орудий крупнее 76 мм [Данные по состоянию на 1. 12. 41 г. (Архив ГШ, ф. 13. оп. 396сс, д. 406, ч. IV, стр. 76—147).]

Советская Армия продолжала испытывать недостаток в танках, автоматическом оружии, боеприпасах, автомашинах.