1. Удар сосредоточенными силами нескольких армий на одном участке фронта с задачей создания бреши в обороне противника и последующего расширения ее в стороны флангов, а также развития в глубину подвижными группами.
2. Наступление нескольких ударных армий на широком фронте (200—250 км) с целью полного разгрома противостоящего противника.
3. Удар нескольких армий на разных участках с тем, чтобы создать несколько прорывов, раздробить весь вражеский фронт, а в последующем развить удары по сходящимся направлениям с целью окружения главной группировки противника.

Для армии предусматривалось четыре различных варианта наступления на обороняющегося противника (схема 5): удар центром, удар одним из флангов, удар на узком фронте всеми силами и средствами армии и удары на обоих флангах по сходящимся направлениям (как особый случай).

Схема 5 Наступление армии на обороняющегося противника (вариант)

Оперативное построение войск армии в наступательной операции и методы прорыва могли быть следующими.

В условиях сильно развитой обороны противника или в случае, когда оборонительный рубеж врага проходит по танко-недоступной местности, в первом эшелоне наступают стрелковые войска, во втором — подвижные группы (схема 6). Стрелковые войска при поддержке танков, артиллерии и авиации осуществляют прорыв, подвижные группы развивают его в оперативной глубине.

Схема 6 Построение армии в наступательной операции

В случае неподготовленной и слабо развитой обороны противника (более редкий случай) в первом эшелоне находятся танковые и механизированные соединения, во втором — стрелковые войска. При таком построении танковые войска, поддерживаемые мощным огнем артиллерии и авиации, осуществляют и развивают прорыв; общевойсковые соединения наступают вслед за подвижными войсками и совместно с ними окружают основную группировку сил противника.

Наряду с разработкой теории наступательной операции большое внимание уделялось также и оборонительным операциям, которые рассматривались как возможный вид боевых действий на второстепенных направлениях с целью высвобождения сил для наступательных действий на главных направлениях. Одновременно не исключалась возможность обороны и на главных направлениях в целях выигрыша времени, истощения противника и создания условий для перехода войск в решительное наступление.

Оперативное построение войск в обороне должно было состоять из нескольких эшелонов, общевойсковых резервов и резервов специальных войск. Особое внимание уделялось созданию противотанковой обороны, опирающейся на подготовленные в тылу противотанковые районы и рубежи.

Общая глубина обороны армии (без передовой зоны заграждений) составляла 40—60 км (схема 7).

###img###>sh_7.jpg[######]Схема 7 Армейский оборонительный рубеж (вариант)[######]Армейский оборонительный рубеж (вариант)

Армия в обороне должна была усиливаться противотанковыми средствами РГК, артиллерией (до двух гаубичных полков), танками (одной — двумя танковыми бригадами), авиацией (до одной дивизии) и химическими частями (одной — двумя химическими бригадами).

Важное место в советской теории оперативного искусства отводилось вопросам организации управления.

Под искусством управления в современной операции понимались способность высшего командного состава и штабов предвидеть ход развивающихся событий, избирать наиболее соответствующие обстановке способы ведения операции, умение создавать на направлении главного удара в любых условиях обстановки подавляющее превосходство сил и средств и правильно организовать их взаимодействие. Особое внимание обращалось на организацию взаимодействия между общевойсковыми объединениями (соединениями), подвижными группами и военно-воздушными силами.

Советская теория оперативного искусства придавала важное значение вопросам организации оперативного тыла, который должен был непрерывно питать войска в современной операции и бою всеми видами материально-технического и продовольственного снабжения. Успех операции и боя ставился в зависимость от четко организованной работы тыла.

Наши предвоенные тактические взгляды были с достаточной полнотой изложены в различных уставах и наставлениях для всех видов вооруженных сил и родов войск. В этих уставах бой рассматривался как общевойсковой бой, который ведется с участием всех родов войск. Основными видами боя считались наступление и оборона. При этом подчеркивалось, что только решительное наступление, завершаемое окружением, приводит к полному уничтожению сил врага. Цель оборонительного боя обессилить противника и подготовить условия для перехода своих войск в наступление. Кроме этих основных видов боя, наши уставы значительное место уделяли также встречному бою.

В соответствии с требованиями глубокой операции наши предвоенные уставы отражали принципы тактики глубокого боя. Считалось, что наступление должно вестись решительным движением вперед всего боевого порядка с целью поражения противника на всю тактическую глубину обороны. Уставы предусматривали необходимость сосредоточения сил и средств на решающих направлениях и применения маневра на поле боя.

Боевой порядок войск в наступлении состоял из ударной и сковывающей групп и резерва. В состав ударной группы выделялось до 2/3 всех сил.

Ширина полосы наступления для стрелковой дивизии определялась 3—4,5 км, для стрелкового корпуса — от 8 до 12 км.

Боевой порядок войск в обороне также состоял из сковывающей и ударной групп. Первая включала в свой состав до 2/3 всех сил.

Глубокое построение обороны рассматривалось как основное условие достижения успеха. Тактическая зона обороны глубиной 25—30 км считалась главной зоной сопротивления, где должны быть сосредоточены основные усилия наших войск и сломлено наступление противника.

Важное место в советской тактике отводилось вопросам боевого обеспечения действий войск: разведке, охранению, противовоздушной обороне (ПВО), противохимической защите (ПХЗ) и противотанковой обороне (ПТО).