Таблица 30

ОБЩЕЕ СООТНОШЕНИЕ СИЛ И СРЕДСТВ В СЕРЕДИНЕ НОЯБРЯ 1941 г.
Силы и средства	Советские войска	Соотношение	Войска противника
Людей в дивизиях и бригадах	186 074	1,3:1	Около 140 000
Орудия и минометы калибра 76 мм (75 мм) и крупнее	1374	1,4:1	Около 1000
Танки	154	1:1,3	Около 200

Из таблицы видно, что наши войска к началу проведения контрнаступления имели незначительное общее превосходство в личном составе, артиллерии и минометах и в то же время несколько уступали противнику в танках. Это обстоятельство требовало от командования смелого сосредоточения и более целеустремленного использования основных сил и средств на решающих направлениях.

Охватывающее положение советских войск по отношению к противнику и несколько изменившееся соотношение сил в нашу пользу создавали реальные возможности разгрома врага. В этой обстановке Ставка Верховного Главнокомандования приказала советским войскам перейти в контрнаступление и, разгромив немецко-фашистские войска, восстановить линию фронта по правому берегу р. Волхов и захватить плацдармы на ее противоположном берегу.

По замыслу Ставки Верховного Главнокомандования разгром противника осуществлялся путем нанесения ряда ударов по сходящимся направлениям на Кириши, Грузино. Главный удар наносила 4-я армия, которой командовал генерал армии Мерецков КА., из района Тихвина на Будогощь, Грузино. В ее задачу входило разгромить 39-й моторизованный корпус, соединиться в районе Кириши с войсками 54-й армии и в районе Грузино с войсками 52-й армии и захватить плацдарм на левом берегу р. Волхов.

54-я армия под командованием генерал-майор Федюнинского И. И. получила задачу остановить наступление противника на Волхов и Войбокало, нанести удар по левому флангу группы «Бекман» в направлении Кириши, отрезать пути отхода на запад этой группе и 39-му моторизованному корпусу и во взаимодействии с войсками 4-й армии уничтожить их.

52-я армия, которой командовал генерал-лейтенант Клыков Н. во взаимодействии с Новгородской армейской группой Северо-Западного фронта должна была разгромить противника в районе Мал. Вишеры и, развивая наступление к р. Волхов, перерезать коммуникации противника в районе Грузино.

Новгородская армейская группа Северо-Западного фронта получила задачу, прочно обороняя частыд сил рубеж Пахотная Горка, устье р. Мета, главными силами наступать в направлении на Селищенский поселок, разгромить во взаимодействии с 52-й армией противостоявшие ей войска противника и овладеть плацдармом на левом берегу р. Волхов в районе Селищенский Поселок.

52, 4, 54-я армии и Новгородская армейская группа начали наступление не одновременно, а в зависимости от конкретно сложившейся обстановки на том или другом направлении. Вначале перешла в наступление 52-я армия на мало-вишерском направлении, затем 4-я в районе Тихвина и, наконец, 54-я армия в районе западнее Волхова.

Войска 52-й армии, начав наступление 12 ноября, пытались прорвать вражескую оборону на рубеже р. Мал. Вишерка и овладеть сильным узлом сопротивления Мал. Вишера. С первых же дней операции ожесточенные бои развернулись за опорные пункты противника, расположенные на переднем крае обороны. Однако добиться положительных результатов не удалось. Не имело успеха и наступление Новгородской армейской группы.

Основными причинами неуспешного наступления войск 52-й армии в течение 12—17 ноября были следующие.

Немецко-фашистское командование, стремясь сохранить за собой Мал. Вишеру с целью прикрытия правого фланга и глубоких коммуникаций своей тихвинской группировки, перебросило в район Мал. Вишеры часть сил 61-й пехотной дивизии из резерва группы армий «Север» и часть сил 223-й пехотной дивизии, прибывшей из Франции. В результате этого соотношение сил и средств в районе Мал. Вишеры несколько изменилось в пользу противника, что до некоторой степени и предопределило неуспех наших войск.

Неудачный исход боевых действий 52-й армии в эти дни в большей степени был обусловлен слабой организацией наступления и слабым управлением войсками.

Организуя наступление, командующий 52-й армией не сумел создать ярко выраженной ударной группировки. Армия наступала на широком 48-километровом фронте от Зеленщины до Поддубье, имея все четыре дивизии в первом эшелоне.

Для решения основной задачи — разгрома группы противника в районе Мал. Вишеры и овладения этим сильным узлом сопротивления — было выделено фактически всего лишь два полка 259-й стрелковой дивизии, наступавших на 8-километровом фронте.

Одной из причин невыполнения задач войсками 52-й армии в первый и последующие дни операции являлась слабая эффективность огня нашей артиллерии. Недостаточно подавленные огневые средства противника быстро оживали и оказывали упорное сопротивление атакующей пехоте.

В ходе боевых действий командующий армией, а также командиры соединений несвоевременно наращивали усилия на направлении обозначавшегося успеха. Так, например, в первый день наступления успех обозначился в полосе наступления 267-й стрелковой дивизии, где ее части вышли к восточной окраине Краен. Вишерка. В связи с этим необходимо было потребовать от командира 267-й стрелковой дивизии немедленного ввода в бой остальных двух полков дивизии, направив их усилия из района Краен. Вишерка в направлении Некрасово, Бол. Вишера с целью выхода в тыл мало-вишерской группировки противника и разгрома ее во взаимодействии с 259-й стрелковой дивизией, наступавшей с фронта. Однако этого в первый день операции сделано не было.

Немецко-фашистское командование, воспользовавшись нерешительностью действий наших войск, перебросило в район Краен. Вишерки батальон пехоты с артиллерией, усилив тем самым правый фланг своей мало-вишерской группировки.