4.: НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ СОВЕТСКИХ ВОЙСК НА ЮГО-ЗАПАДНОМ НАПРАВЛЕНИИ

(Схемы 25 и 34)

Обстановка на юго-западном направлении к началу 1942 г.

После поражения 1-й немецкой танковой армии под Ростовом на юго-западном направлении в декабре 1941 г. наступило относительное затишье, которое использовалось обеими сторонами для подготовки к дальнейшим операциям.

Как уже отмечалось выше, в соответствии с директивой немецкого верховного командования № 39 от 8 декабря 1941 г. перед немецко-фашистскими войсками, действующими на юге, стояла задача в течение зимы провести наступление с целью выдвижения на нижнее течение рек Северный Донец и Дон с тем, чтобы завершить занятие угольных районов Донбасса и обеспечить исходное положение для предполагаемого в дальнейшем весеннего наступления. Одновременно планировалось, как можно быстрее овладеть Севастополем с тем, чтобы высвободить силы 11-й армии для использования их на других направлениях.

Однако события на центральном участке советско-германского фронта не позволили вражескому командованию в декабре 1941 г. приступить к осуществлению своего замысла, и действия группы армии «Юг» в то время носили преимущественно оборонительный характер. Только лишь в Крыму во второй половине декабря было организовано второе наступление на Севастополь.

Как известно, это новое наступление не принесло врагу ожидаемого успеха. Более того, проведение в последних числах декабря советскими войсками Керченско-Феодосийской десантной операции создало в Крыму такую обстановку, которая не позволяла противнику в ближайшее время рассчитывать на вывод из Крыма соединений 11-й армии.

К началу января 1942 г. советские войска, действовавшие на юго-западном направлении, занимали следующее положение.

Юго-Западный фронт, войсками которого командовал генерал-лейтенант Костенко Ф. Я., членом Военного совета был дивизионный комиссар Гуров КА., начальником штаба — генерал-лейтенант Бодин П. И., продолжали оборонять рубеж Липовское, Александровский, Волчанск, Изюм.

Войска Южного фронта в течение декабря активных действий не проводили и к 1 января обороняли рубеж (иск.) Изюм, Кр. Лиман, Нырково, Красный Луч, Самбек. Войсками этого фронта командовал генерал-лейтенант Малиновский Р. Я., членом Военного совета был дивизионный комиссар Ларин И. И., начальником штаба — генерал-лейтенант Антонов А. И.

Войска Кавказского фронта после завершения Керченско-Феодосийской операции и отражения второго наступления противника на Севастополь готовились к наступательной операции по освобождению Крыма.

Боевой и численный состав войск Юго-Западного и Южного фронтов по состоянию на 1 января 1942 г. показан в таблице 39.

Наибольшую укомплектованность личным составом имели стрелковые дивизии 57, 18 и 56-й армий Южного фронта и 6-й армии Юго-Западного фронта. Средняя укомплектованность соединений этих армий колебалась в пределах от 7000 до 11000 человек, остальных армий — от 4000 до 7000 человек. Обеспеченность большинства стрелковых соединений артиллерийским и минометным вооружением как в Юго-Западном, так и в Южном фронтах была невысокой. В дивизиях обоих фронтов количество артиллерии по различным армиям в среднем колебалось от 40 до 100 орудий и минометов. Причем только в четырех армиях (в 6-й армии Юго-Западного и 9, 57 и 18-й армиях Южного фронтов) их было свыше 70. В остальных шести армиях эта цифра не превышала 40—50.

Таблица 39 БОЕВОЙ И ЧИСЛЕННЫЙ СОСТАВ ЮГО-ЗАПАДНОГО И ЮЖНОГО ФРОНТОВ НА 1 ЯНВАРЯ 1942 г.

Во всех дивизиях обоих фронтов имелся весьма значительный некомплект противотанковых орудий.

Укомплектованность материальной частью танковых бригад также была невысокой. Так, например, в восьми танковых бригадах Южного фронта имелось всего 170 танков, что в среднем составляло 21 танк на каждую бригаду.

Военно-воздушные силы фронтов насчитывали в своем составе сравнительно большое количество самолетов, однако большинство из них относилось к самолетам устаревших конструкций. Так, из 239 самолетов, имевшихся в составе Южного фронта, 142 самолета, т. е. более половины, были устаревших типов. В Юго-Западном фронте из 183 самолетов устаревших было 62. Всего, таким образом, в обоих фронтах имелось 422 самолета (без учета У-2 и УТ) [Архив МО, ф. 35, оп. 107560сс, .д. 7, лл. 43—71.].

Войскам Юго-Западного и Южного фронтов противостояли основные силы группы армий «Юг» [11-я немецкая армия этой группы действовала в Крыму.] — 6, 17-я и 1-я танковая армии, в составе которых в общей сложности (с учетом резерва группы) .насчитывалось: пехотных дивизий—23, танковых дивизий —3, моторизованных дивизий —4, горно-стрелковых дивизий —2, легкопехотных дивизий—3, охранных дивизий —2, пехотных бригад—4, кавалерийских бригад—2. Всего (в переводе на дивизии) это составляло 40 дивизий.

В таблице 40 показывается распределение сил группы армий «Юг» перед участками Юго-Западного и Южного фронтов.

Таблица 40 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДИВИЗИЙ ГРУППЫ АРМИИ «ЮГ» ПО УЧАСТКАМ ФРОНТА ПО СОСТОЯНИЮ НА 1 ЯНВАРЯ 1942 г.

Из таблицы видно, что оперативная плотность войск противника перед Южным фронтом была весьма высокой — около 11 км на одну дивизию, в то время как перед армиями Юго-Западного фронта она была незначительной —37 км на одну дивизию. Еще более высокая плотность войск была на 170-километровом участке фронта между Артемовском и Таганрогом, где она достигала 7,5 км на одну дивизию. Принимая укомплектованность пехотных дивизий противника в 75% к штату [Кроме соединений 1-й танковой армии, укомплектованность которых не превышала 60%.], а танковых и моторизованных дивизий — в 60%, можно вывести следующее соотношение сил и средств в полосах действий Юго-Западного и Южного фронтов (таблица 41).