Однако в организации противотанковой обороны имели место серьезные недочеты, которые по мере их выявления устранялись. Так, в 70-й армии Центрального фронта вся организация противотанковой обороны была сведена к созданию отдельных противотанковых опорных пунктов (ПТОП), между которыми имелись промежутки по 2—3 км, не прикрытые огнем и заграждениями. Для отдельных ПТОП выделялось мало огневых средств (одно орудие). Огневые позиции дивизионной артиллерии, как правило, к противотанковой обороне не приспосабливались, заградительный огонь против танков не подготавливался. Недостаточно уделялось внимания организации наблюдения, созданию естественных препятствий, использованию противотанковых резервов.

Противовоздушная оборона в оборонительных операциях фронтов и армий под Курском строилась с таким расчетом, чтобы отразить массированные налеты авиации противника и нанести ей значительные потери.

Для организации противовоздушной обороны во фронтах и армиях привлекалось значительное количество авиации и зенитной артиллерии. Так, в Центральном фронте имелось зенитных артиллерийских дивизий РВГК — 5, зенитных артиллерийских полков СЗА — 5 и МЗА — 23, артиллерийских дивизионов ПВО — 4 и др.

Общевойсковые армии на наиболее угрожаемых направлениях, как правило, усиливались одной зенитной артиллерийской дивизией РВГК. До двух третей всех зенитных артиллерийских средств армии привлекалось для прикрытия боевых порядков войск.

Широкий маневр средствами ПВО в ходе оборонительной операции на направлении главного удара противника позволял усилить прикрытие боевых порядков войск многослойным (от трех и выше) огнем СЗА и МЗА.

На важнейших направлениях средства ПВО эшелонировались на глубину до 30 км.

Ведение фронтовых оборонительных операций под Курском характерно использованием крупных танковых объединений и соединений (ТА, ТК). Они привлекались для осуществления контрударов во взаимодействии с общевойсковыми армиями и стрелковыми соединениями, а также к обороне-рубежей в тактической и оперативной глубине с целью наращивания глубины и плотности обороны.

Опыт этих операций показал, что против крупных танковых группировок противника удар с хода танковыми армиями и корпусами не всегда целесообразен. Более выгодным оказался такой метод действий, при котором танковые армии и соединения заранее занимают выгодные рубежи, встречают танковую группировку противника огнем с места, расстраивают ее, наносят потери, а затем наносят удары во фланг и тыл противнику. Такой способ действий в условиях ведения оборонительных операций под Курском полностью себя оправдал.

Осуществление маневра и проведение контрударов в оборонительных операциях под Курском получило более широкое развитие по сравнению с обороной под Сталинградом. Маневр осуществлялся не только вторыми эшелонами и резервами, но и переброской соединений с других, менее угрожаемых направлений. Центральный фронт нанес первый контрудар уже на второй день наступления немецко-фашистских войск. В этом контрударе участвовали стрелковый и два танковых корпуса при поддержке артиллерии и авиации.

Более сильный контрудар нанес Воронежский фронт, усиленный танковой и общевойсковой армиями из стратегических резервов.

Контрудары обескровливали войска противника, изматывали его силы, а мощный контрудар на прохоровском направлении заставил немецко-фашистские войска окончательно отказаться от дальнейшего наступления. При отражении контрнаступления немецко-фашистских войск в ноябре 1943 г. юго-западнее Киева командованием фронта был осуществлен маневр силами и средствами по фронту. 38-я армия, в полосе которой противник предпринял удар, была усилена за счет войск 13-й и 60-й армий, действовавших севернее 38-й армии.

Смелое маневрирование силами и средствами, проводившееся советским командованием в оборонительном сражении под Курском и при отражении контрнаступления противника в районе Киева, привело к провалу попыток врага осуществить свои планы.

В целом оборонительные операции фронтов и армий в 1943 г. характеризовались умелым определением направлений главных ударов противника и правильным определением районов и рубежей, от удержания которых зависела устойчивость обороны, увеличением глубины оперативного построения войск, смелым массированием сил и средств и повышением плотности живой силы и боевой техники на решающих направлениях, широким маневром и высокой активностью.

В наступательных и оборонительных операциях второго периода Великой Отечественной войны отмечается дальнейшее совершенствование боевого применения артиллерии.

В контрнаступлении под Сталинградом артиллерия надежно обеспечивала пехоту и танки как при подготовке атаки, так и во время атаки, а также при развитии наступления в глубине обороны противника.

Дальнейшая моторизация артиллерии резко повысила подвижность ее и позволила в широком масштабе применять маневр артиллерийскими соединениями и частями на решающие направления.

Создание крупных артиллерийских соединений — артиллерийских корпусов прорыва, артиллерийских дивизий и бригад облегчило управление артиллерией, ее маневр и массированное использование на направлениях главного удара.

В создании артиллерийских группировок фронтов и армий с ноября 1942 г. начинают принимать широкое участие вновь созданные артиллерийские дивизии, а с лета 1943 г.— артиллерийские корпуса прорыва.

Так, в наступлении левого крыла Западного фронта и Брянского фронта в Орловской операции приняли участие три артиллерийских корпуса прорыва. В Черниговско-Припятской операции при прорыве обороны противника в районе Севска 65-й армии Центрального фронта был придан 4-й артиллерийский корпус прорыва.

В ряде операций в армиях создавались артиллерийские группы, называемые группами ДД, а также группы АР. В отдельных случаях (21-я и 51-я армии в операции по окружению противника под Сталинградом) вся артиллерия, имевшаяся в армиях, включалась в состав армейских групп, которые делились на подгруппы стрелковых дивизий (по количеству дивизий), подгруппу ДД, подгруппу РА и ПВО.