Опыт организации мощного первоначального удара и умелого наращивания его силы в оперативной глубине обороны противника, обеспечившие высокие темпы наступления советских войск в Белорусской операции, имел огромное значение как для дальнейшего ведения войны, так и для разработки многих вопросов теории военного искусства в послевоенный период.

Одним из важнейших условий успешного проведения Белорусской стратегической наступательной операции была всесторонняя подготовка ее в центре и на местах.

Главный удар, как указывалось выше, наносился на минском направлении. Для этой цели основные силы советских войск были сосредоточены в районах восточнее Витебска и западнее Гомеля, т. е. на флангах белорусского выступа. Основная цель Белорусской операции по разгрому группы армий «Центр» и освобождению Советской Белоруссии достигалась совместными усилиями четырех фронтов.

На пути к достижению цели стратегической операции фронты должны были провести ряд наступательных операций. Такими фронтовыми операциями на первом этапе стратегической операции являлись Витебско-Оршанская, осуществленная войсками 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов, Могилевская 72-гсГ Белорусского фронта) и Бобруйская (правого крыла 1-го Белорусского фронта). Успешно завершив эти операции, войска Белорусских фронтов провели Минскую, р войска 1-го Прибалтийского фронта — Полоцкую операции.

Таким образом, на первом этапе стратегической наступательной операции было проведено несколько одновременных и последовательных по фронту и по глубине операций, осуществленных усилиями двух — трех фронтов (Витебско-Оршанская и Минская) и одного фронта (Могилевская, Бобруйская и Полоцкая).

В свою очередь каждая фронтовая операция включала ряд законченных армейских наступательных операций, глубина которых равнялась 50—150 км (операция 39-й армии под Витебском проводилась на глубину 50 км, 65-й армии под Бобруйском — 90 км, 5-й и 11-й гвардейской армии на оршанском направлении — 120—150 км).

На втором этапе Белорусской операции был проведен ряд новых последовательных фронтовых операций, вытекавших из общей цели стратегической операции. К наиболее крупным из них можно отнести Шауляйскую, Вильнюсскую, Белостокскую, Люблинско-Брестскую. Все эти операции были тесно связаны между собой и осуществлялись в интересах достижения конечной цели стратегической операции.

В ходе стратегической наступательной операции каждый и из фронтов провел до четырех фронтовых операций. Так, 3-й Белорусский фронт вначале совместно с 1-м Прибалтийским фронтом провел Витебско-Оршанскую операцию, а затем участвовал в Минской операции. На втором этапе операции войска 3-го Белорусского фронта провели еще две фронтовые операции: Вильнюсскую и Каунасскую. Глубина каждой из них колебалась от 140 до 160 км. При этом в ходе миграции войскам фронтов приходилось форсировать ряд крупных рек.

Основной особенностью фронтовых наступательных операций, осуществленных последовательно по глубине в рамках стратегической операции, являлось то, что они, как правило, готовились в ходе предшествующих операций, без каких-либо пауз. В предвидении решения новых задач в ходе наступления создавались необходимые группировки войск, повозились материальные средства для обеспечения новых операций. Лишь перед Шауляйской операцией войск 1-го Прибалтийского фронта и Каунасской операцией войск 3-го Белорусского фронта были небольшие оперативные паузы продолжительностью в 6—10 суток, которые вызывались необходимостью подтянуть резервы (2-ю гвардейскую и 51-ю армии), боеприпасы, горючее и перегруппировать войска.

В целом Белорусская операция, как крупнейшая стратегическая наступательная операция, представляет совокупность различных операций, в каждой из которых решалась определенная оперативная задача, вытекавшая из единой цели стратегической операции.

Опыт организации и проведения последовательных операций фронтами, а в некоторых случаях и усилиями нескольких фронтов с целью достижения конечной цели стратегической операции представляет огромную ценность и в настоящее время.

Важное значение в решении задач по наращиванию усилий фронтов в ходе стратегической операции имели резервы Ставки Верховного Главнокомандования. Так, в середине июля, когда с выходом советских войск на подступы к Двинску, Неману и Свислочь темпы наступления начали снижаться, Ставка усилила 1-й Прибалтийский фронт двумя общевойсковыми армиями (2-й гвардейской и 51-й). Это позволило развить стремительное наступление на шауляйском и рижском направлениях и выдвинуться частью сил в район Тукумса к Рижскому заливу.

В успешном завершении всей стратегической операции крупную роль сыграл также своевременный переход в наступление войск левого крыла 1-го Белорусского фронта. В результате этого наступления наши войска, разгромив противника на люблинско-варшавском направлении, выдвинулись на р. Висла и захватили важные плацдармы на ее левом берегу.

Вместе с тем ввод в сражение крупных сил из резерва Ставки на шауляйском и люблинско-варшавском направлениях оказал положительное влияние на ход дальнейшего наступления войск 3-го и 2-го Белорусских фронтов, выдвигавшихся к границам Восточной Пруссии и к р. Нарев.

Одним из важных условий, обеспечивших успех стратегической операции в целом, было хорошее взаимодействие всех войск, участвовавших в этой операции. На первом этапе стратегической операции взаимодействие достигалось нанесением согласованных по времени ударов четырех фронтов с целью прорыва обороны противника и разгрома его группировок в тактической и ближайшей оперативной глубине на широком фронте. В это же время тесное (переросшее по существу в тактическое) взаимодействие осуществлялось между левофланговыми армиями 1-го Прибалтийского фронта и правофланговыми армиями 3-го Белорусского фронта при окружении и уничтожении вражеской группировки под Витебском. В Минской операции четкое оперативное взаимодействие было достигнуто между войсками трех Белорусских фронтов, наносивших удары по сходящимся направлениям на Минск.