Наступление войск ударной группировки 3-го Прибалтийского фронта из района южнее озера Выртс-ярв в общем направлении на Вальмиеру, Цесис в первые три дня операции не получило своего развития.

В результате проведенной 13 сентября разведки боем были захвачены небольшие плацдармы на западном берегу р. ВяйкеЭма-йыги. Однако из-за малой емкости эти плацдармы не могли служить исходными районами для наступления.

Начавшаяся в 9 часов 14 сентября артиллерийская подготовка атаки велась на глубину только двух первых траншей. Огонь артиллерии при этом был относительно равномерно распределен по всему 20-километровому участку прорыва. Все это не позволило создать необходимой плотности огня и надежно подавить живую силу и боевую технику противника на избранном направлении.

В 10 часов батальоны первых эшелонов 67-й и 1-й ударной армий в период артиллерийской подготовки атаки форсировали реку и при поддержке штурмовой авиации, наносившей удары по артиллерийским и минометным позициям противника, атаковали противостоявшего противника на всем фронте полосы намеченного прорыва.

В течение первого часа боя наши подразделения смогли продвинуться на 1—1,5 км и занять первую и вторую траншеи. На глубине 2—3 км от переднего края противник начал контратаки, его артиллерия усилила огонь по наступавшим войскам и переправам.

Для развития атаки в глубину требовалась сильная поддержка артиллерии, танков и самоходно-артиллерийских установок. Но так как в ночь на 14 сентября инженерные части в районах захваченных плацдармов вместо девяти мостов, как это намечалось по плану, смогли подготовить только два, переправа войск и боевой техники через реку была значительно осложнена! Это сказалось на выполнении поставленных войскам задач. Танки НПП продолжали оставаться на восточном берегу реки и могли лишь на отдельных направлениях поддержать пехоту огнем с места. К 14 часам на западный берег реки был переправлен только один самоходно-артиллерийский полк. Из общего числа 256 танков и самоходно-артиллерийских установок, приданных армиям главной ударной группировки фронта, в течение первого дня операции переправилась через р. Вяйке-Эма-Йыги только 71 самоходно-артиллерийская установка. Фактическая плотность к исходу дня составляла, таким образом, всего лишь 3,5 самоходно-артиллерийские установки на Г км фронта. Все остальные танки и самоходно-артиллерийские установки не смогли принять участия в боевых действиях на западном берегу реки. Мосты для переправы тяжелых танковых и самоходно-артиллерийских полков были построены только к утру 15 сентября. Такое же положение было и с переправой артиллерии.

Немецко-фашистское командование использовало для контратак дивизионные и корпусные резервы. Кроме того, командующий 16-й армией передал в подчинение 28-го армейского корпуса, оборонявшегося в полосе прорыва фронта, из своего резерва 61-ю пехотную дивизию, которая получила задачу восстановить положение на участке прорыва советских войск. Для поддержки контратакующих частей вражеское командование привлекло авиацию 1-го воздушного флота. В течение дня противник произвел 12 воздушных налетов на войска 67-й-1-й ударной армий.

В итоге боевых действий 14 сентября войска 67-й армии — командующий генерал-лейтенант Романовский В. 3. — смогли форсировать реку Вяйке-Эма-Йыги силами пяти стрелковых дивизий, овладели на всем участке прорыва (на фронте 10 км) первой позицией главной полосы вражеской обороны, а в центре участка прорыва, на фронте 3—4 км, захватили и вторую позицию, но задачу дня не выполнили.

Еще меньших результатов достигли войска 1-й ударной армии. К исходу дня на западном берегу Вяйке-Эма-Йыги находились все пять дивизий первого эшелона ударной группировки армии, но они не смогли овладеть даже первой позицией вражеской обороны, вклинившись в нее лишь в центре на фронте 2 км.

14-я воздушная армия, действовавшая в течение дня в интересах главной группировки фронта, произвела за день 919 самолето-вылетов, сбив в И воздушных боях 6 самолетов противника.

В целом действия войск главной ударной группировки 3-го Прибалтийского фронта в первый день операции были безуспешными.

К основным причинам неуспеха следует отнести то, что не была выполнена задача по захвату плацдармов на западном берегу реки, достаточных для развертывания частей первого эшелона, а противник в ходе разведки боем наших войск смог установить намеченный участок прорыва и усилить здесь свои войска; не были осуществлены спланированные мероприятия по инженерному обеспечению форсирования; артиллерия и авиация в период подготовки атаки не обеспечили надежного подавления живой силы и техники противника на участке прорыва; атака пехоты проводилась без необходимой поддержки танков и самоходно-артиллерийских установок; было нарушено взаимодействие стрелковых подразделений и частей не только с танками, но и с артиллерией; отсутствовало взаимодействие артиллерии с инженерными войсками. Противник же, введя в бой резервы, уплотнил на направлении прорыва боевые порядки своих войск в тактической глубине обороны.

С утра 15 сентября войска главной ударной группировки 3-го Прибалтийского фронта продолжали добиваться выполнения поставленных им задач. 67-я армия дважды, в 9 и 14 часов, возобновляла атаки второй позиции вражеской обороны восточнее Тырвы, но ее войска продвижения не имели, так как снова были встречены сильными контратаками. Они отразили за день 15 контратак противника и вынуждены были оставить захваченный в первый день наступления небольшой участок второй позиции.