Во время операции по освобождению Правобережной Украины подвижные войска вели успешные боевые действия в весеннюю распутицу. В ходе Львовско-Сандомирской операции танковые армии во взаимодействии с общевойсковыми армиями фронта форсировали рр. Сан и Висла и захватили на последней крупный плацдарм. В ходе наступления в Румынии и Венгрии они наступали в условиях горно-лесистой местности с форсированием ряда рек с хода.

В целом операции 1944 г. показали, что подвижные войска являются мощным средством в руках командующих фронтами и армиями по развитию оперативного успеха на большую глубину высокими темпами.

Накопленный опыт применения танковых войск для стремительного развития прорыва имеет большое практическое значение и для их использования в современных условиях.

В операциях 1944 г. отмечался дальнейший процесс массирования артиллерии на направлении главного удара. При этом на направлении главного удара фронта сосредоточивалось до 60—80% имевшейся в его составе артиллерии и минометов и почти полностью (87—97%) тяжелых орудий и орудий большой мощности.

Массирование артиллерии достигалось не только за счет артиллерии армии, соединений и частей усиления, привлеченных к прорыву, но и за счет артиллерии вторых эшелонов, а также соединений, действовавших на вспомогательных направлениях.

Искусное сосредоточение артиллерии на направлении главного удара, улучшение управления артиллерией путем привлечения к управлению артиллерийскими группами штабов артиллерийских дивизий и корпусов прорыва, непрерывней рост артиллерийского оснащения Советской Армии при одновременном улучшении снабжения боеприпасами создавали необходимые условия для широкого применения массированного артиллерийского огня.

Высокое массирование артиллерийского огня и более четкое планирование боевого применения артиллерии в наступательных операциях фронтов и армий 1944 г. обеспечили более эффективное уничтожение и подавление огневых средств и живой силы противника, чем в 1943 г.

В 1944 г. в результате увеличения плотности артиллерии на 1 км фронта прорыва и лучшей обеспеченности боеприпасами в артиллерийской подготовке атаки стали находить более широкое применение огневые налеты. В некоторых операциях огневые налеты поглощали до 50% времени, отводимого на артиллерийскую подготовку, тогда как в 1943 г. на огневые налеты отводилось 8—20% всего времени артиллерийской подготовки, а на методический огонь — от 80 до 90%.

Глубина одновременного подавления обороны противника в период артиллерийской подготовки увеличилась и достигла 5—6 км, а в некоторых операциях (Ясско-Кишиневская и др.) — до 8 км.

При прорыве заранее подготовленной обороны противника артиллерийская поддержка атаки пехоты и танков чаще осуществлялась одинарным огневым валом в сочетании с последовательным сосредоточением огня. Огневой вал проводился на глубину 2—2,5 км вместо 1,5—1,8 км в 1943 г.

Во второй половине 1944 г., начиная с Белорусской операции, стал применяться двойной огневой вал.

При прорыве обороны противника, подготовленной в короткие сроки или занятой им поспешно, артиллерийская поддержка атаки пехоты и танков, как правило, осуществлялась последовательным сосредоточением огня.

Кроме усовершенствования методов артиллерийской подготовки и поддержки атаки, в 1944 г. были подробно разработаны вопросы скрытности перегруппировок, сосредоточения и занятия огневых позиций большими массами артиллерии, организации комендантской службы, артиллерийской разведки, перемещения боевых порядков артиллерии в ходе наступления, ведения огня ночью при ограниченной видимости, обеспечения высадки и поддержки действий десантов и другие.

В 1944 г. дальнейшее развитие получил маневр крупными артиллерийскими соединениями. Одни и те же артиллерийские соединения резерва Ставки Верховного Главнокомандования после обеспечения прорыва вражеской обороны на одном каком-либо направлении чаще, чем в прошлые годы, перегруппировывались на другое направление (4-й артиллерийский корпус прорыва в Люблин-Брестской операции 1-го Белорусского фронта).

В ходе подготовки Ясско-Кишиневской операции во 2-м Украинском фронте за 9 дней было перегруппировано: две артиллерийские дивизии прорыва, 12 отдельных артиллерийских и гвардейских минометных бригад, 14 артиллерийских, минометных и гвардейских минометных полков, пять дивизий и шесть полков зенитной артиллерии. Во время перегруппировки отдельным артиллерийским соединениям и частям пришлось совершить марш в 20—170 км.

Широкий маневр артиллерией осуществлялся не только при подготовке операции, но и в ходе ее, особенно при отражении контрударов противника. Так, в ходе Львовско-Сандомирской операции 1-го Украинского фронта при отражении контрудара противника с 11 до 14 августа на усиление 5-й гвардейской армии было переброшено свыше 800 орудий и минометов, а при отражении контрудара противника в период с 21 до 28 августа в полосу 13-й армии перегруппировано до 18 артиллерийских и минометных полков.

Выдающиеся победы Советской Армии в 1944 г. в значительной мере были обусловлены успешными действиями военно-воздушных сил.

Действия воздушных армий фронтов в 1944 г. отличались еще большим, чем в 1943 г., массированием основных сил на направлениях главных ударов фронтов с целью обеспечения войскам прорыва обороны врага на всю тактическую глубину, а затем ввода в прорыв подвижных войск фронтов и их действий в оперативной глубине, а также дальнейшим совершенствованием методов боевого применения авиации.

Удары авиации по войскам противника на поле боя стали более эффективными, шире развернулась активная борьба с резервами противника, надежнее осуществлялась изоляция района сражений от подхода резервов и дезорганизация работы тыла противника. Авиация принимала активное участие в уничтожении окруженных группировок противника (Бобруйская, Минская и другие операции).