В наступательных операциях 1944 г. заметная роль в развитии Оперативного успеха принадлежала кавалерийским соединениям. Они выполняли свои задачи самостоятельно или совместно с танковыми или механизированными соединениями при поддержке авиации. Практика показала, что кавалерийские соединения наибольший эффект давали в том случае, когда они применялись массированно как средство фронтового командования с целью глубокого обхода вражеских группировок и нанесения ударов по ним с флангов или тыла и когда был уже осуществлен полный прорыв тактической зоны обороны противника.

В ходе наступательных операций фронтовые объединения самостоятельно или во взаимодействии с другими фронтами успешно осуществляли окружение и уничтожение оперативных группировок противника (окружение в районах Броды, Бобруйска, Витебска).

Советские войска, проводя фронтовые наступательные операции, показали, что они способны решать задачу окружения противника в любых условиях обстановки. Они окружали противника непосредственно после прорыва вражеской обороны (окружение в районах Витебска и Броды) в ближайшей оперативной глубине (окружение в районе Бобруйска) или в оперативной глубине в ходе преследования (окружение противника в районе Каменец-Подольский).

Успешному решению задач, стоявших перед войсками фронтов и армий, способствовало наличие в их составе подвижных войск (танковых армий, механизированных или кавалерийских корпусов).

Основными задачами подвижных войск во фронтовых и армейских наступательных операциях 1944 г. являлись: развитие тактического успеха в оперативный путем стремительного выдвижения в оперативную глубину обороны противника, расчленение его крупных группировок на части и выход на их тылы, осуществление окружения группировок противника, создание внешнего фронта окружения, захват с хода переправ и плацдармов, борьба с подходившими оперативными резервами противника, участие в уничтожении окруженных группировок врага. При этом следует отметить, что в операциях на окружение (Корсунь-Шевченковская, Бобруйская, Минская) подвижные соединения первыми выходили на пути отхода противника, после чего всеми силами или частью своих сил по мере подхода стрелковых соединений создавали внешний фронт окружения.

В некоторых случаях (например, Уманская операция 2-го Украинского фронта) танковые армии участвовали в прорыве главной оборонительной полосы противника вместе с общевойсковыми армиями, включаясь в боевые порядки стрелковых войск. Как только совместными усилиями общевойсковых и танковых армий осуществлялся прорыв главной оборонительной полосы противника, части и соединения танковых армий отрывались от стрелковых соединений, завершали прорыв тактической глубины обороны и приступали к развитию оперативного успеха.

Такой метод использования танковых армий вызывался весьма низкой плотностью танков непосредственной поддержки пехоты (21-я армия имела всего 21 самоходно-артиллерийскую установку, 52-я армия — 20 танков, 4-я гвардейская армия — 6 танков), в результате чего стрелковые соединения не имели достаточной пробивной силы, обеспечивавшей им самостоятельный прорыв обороны противника, а также слабой обороной врага, понесшего большие потери в ходе предыдущих боев и отброшенного на промежуточные или тыловые рубежи.

Значительно чаще в операциях 1944 года танковые армии, танковые и механизированные корпуса привлекались для завершения прорыва тактической глубины обороны, начатой общевойсковыми армиями. Это вызывалось стремлением своевременно нарастить силу удара с тем, чтобы прорвать тактическую глубину обороны в высоких темпах и не дать противнику возможности уплотнить свои боевые порядки подходившими из глубины резервами. К такому методу использования подвижных войск прибегали тогда, когда общевойсковые армии были не в состоянии самостоятельно в быстрых темпах завершить прорыв тактической зоны обороны противника.

В этих случаях танковые армии, танковые и механизированные корпуса вводились в сражение после того, как стрелковые соединения с танками непосредственной поддержки пехоты вклинивались в оборону противника на глубину 3—5 км, т. е. выходили в районы основных огневых позиций противника. Задачей подвижных соединений являлось: завершение в быстрых темпах прорыва главной полосы обороны противника, захват с хода второй оборонительной полосы и затем уже развитие оперативного успеха.

В ряде случаев подвижным войскам в борьбе с оперативными резервами противника приходилось переходить к обороне. Так было в Корсунь-Шевченковской операции, когда 5-я и 6-я танковые армии, усиленные стрелковыми соединениями, перешли к обороне на внешнем фронте окружения с целью отражения контрудара крупных сил противника, стремившегося ударами извне деблокировать свою окруженную группировку.

Развивая успех во фронтовых и армейских операциях, танковые армии и танковые соединения имели средний темп продвижения от 15 до 32 км, а максимальный темп в отдельных операциях — 50 и более километров (19 тк 4-го Украинского фронта в Крымской операции, 3 гв. мк 1-го Прибалтийского фронта в Белорусской операции, 6 ТА 2-го Украинского фронта в Ясско-Кишиневской операции).

Стремительное проникновение подвижных войск в оперативную глубину обороны противника приводило не только к дроблению вражеских группировок на части с последующим окружением и уничтожением их, но также обеспечивало успешное наступление общевойсковых соединений и создание условий для развертывания новых крупных наступательных операций.

Во фронтовых и армейских наступательных операциях 1944 г. подвижные войска показали свою способность и умение выполнять возлагавшиеся на них задачи в самых разнообразных климатических и географических условиях с преодолением крупных водных препятствий и горных массивов.