В ходе наступления на направлении главного удара советские войска освободили до 300 тыс. кв. км территории, или около одной трети территории, освобожденной за всю кампанию. Советская Армия разгромила важную стратегическую группировку противника — группу армий «Центр», часть соединений групп армий «Север», «Северная Украина» и подходивших резервов, полностью освободила от немецко-фашистских захватчиков Белоруссию, большую часть Литовской ССР, значительную часть союзной нам Польши и вышла к границам Восточной Пруссии.

Вынужденная переброска войск противника в Белоруссию ослабляла его группировки на других участках фронта, что создавало благоприятные условия для развертывания новых наступательных операций в Западной Украине, Молдавии и Прибалтике.

Таким образом, успешно осуществленное наступление на направлении главного удара в кампании второй половины 1944 г. позволило Советской Армии развернуть общее наступление от Балтийского до Черного моря.

Располагая крупными общевойсковыми, танковыми и артиллерийскими резервами, Ставка могла активно влиять на ход операций на советско-германском фронте, постоянно поддерживая необходимое превосходство в силах над противником.

О количестве общевойсковых и танковых армий, находившихся в резерве Ставки Верховного Главнокомандования, можно судить по данным табл. 106.

Таблица 106

В кампаниях 1944 г. большая часть резервов Ставки Верховного Главнокомандования использовалась на том направлении, где наносился главный удар, но если обстановка требовала, усиливались и другие направления.

Создание стратегических резервов в 1944 г. имело свои особенности по сравнению с 1943 годом. В этом году новых резервов в виде резервных фронтов и армий не формировалось. Резервы Ставки Верховного Главнокомандования восстанавливались путем вывода армий и корпусов из состава тех фронтов, которые завершили операции или, исходя из сложившейся обстановки, могли завершить выполнение стоявших перед ними задач меньшими силами.

Так, например, на завершающем этапе Никопольско-Криворожской операции в резерв Ставки Верховного Главнокомандования была выведена 3-я гвардейская армия, а по окончании Березнеговато-Снигиревской операции - 28-я армия. В последующем эти армии передаются: первая — в состав войск 1-го Украинского и вторая — в состав войск 1-го Белорусского фронтов.

После завершения активных действий кампании первой половины 1944 г. в резерв Ставки Верховного Главнокомандования были выведены 2, 8, 11-я гвардейские, 2-я и 51-я армии, 2-я и 5-я танковые армии.

В 1944 г. вооруженная борьба протекала в весьма благоприятной для советских войск обстановке, при значительном превосходстве Советской Армии над армией гитлеровской Германии. В стратегических наступательных операциях превосходство советских войск над немецко-фашистскими войсками было: в людях — в 2 раза, в артиллерии — в 2,5—3 раза, в танках и самолетах — в 2,5—4 раза. Это позволяло наносить глубокие удары по противнику, быстро расширять фронт стратегического наступления и добиваться крупных результатов.

Кампании 1944 г. характеризуются" большим числом стратегических операций, которым. были присущи: решительность целей и высокая эффективность результатов операции, что достигалось нанесением глубоких ударов при большой маневренности войск; возросшее количество сил и средств, привлекаемых к операции; увеличение глубины и темпов операции; разнообразие форм их ведения; высокое материально-техническое обеспечение.

Решительность целей стратегических наступательных операций выражалась прежде всего в разгроме крупных стратегических группировок противника, в освобождении важных экономических или политических центров или районов, в выводе из войны на стороне Германии ее сателлитов (Румынии, Болгарии, Финляндии, Венгрии).

Об эффективности наступательных стратегических операций, проведенных в 1944 г., можно судить по данным табл. 107.

Таблица 107

Эти данные показывают, что разгрому при проведении стратегических наступательных операций в ряде случаев подвергались не только все дивизии противника, находившиеся перед советскими войсками к началу операции, но и часть тех вражеских дивизий, которые перебрасывались в полосу наступления с других участков советско-германского фронта или из Германии. При этом в операциях, проводимых на направлениях главных ударов в кампаниях 1944 года, было разгромлено до одной трети всех сил немецко-фашистских войск, находившихся на советско-германском фронте. В операциях же предыдущих этапов войны, проведенных на направлении главных ударов в кампаниях, разгрому подвергалось от одной пятой до одной четвертой всех сил противника, действовавших на советско-германском фронте.

Опыт кампаний 1944 г. показывает, что в отдельных стратегических наступательных операциях поставленные цели полностью достигнуты не были, разгромить группировку противника, противостоявшую нашим войскам, не удалось. Так, в ходе Прибалтийской операции группировка противника, как известно, отошла в Курляндию и продержалась там до капитуляции фашистской Германии.

Причиной того, что группировка противника в ходе нашего наступления в Прибалтике не была разгромлена и сумела отойти в Курляндию, была слабость первоначального удара, в результате чего не было нанесено решительного поражения противнику в тактической и ближайшей оперативной глубине. Слабость первоначального удара обусловливалась плохим знанием группировки и характера обороны противника, недостаточной укомплектованностью большинства стрелковых дивизий (4—4,5 тыс. человек), низкими плотностями танков НПП, недостатком боеприпасов, имевшихся во фронтах к началу операций. Все это привело к тому, что в условиях прорыва заранее подготовленной, прочно укрепленной и развитой на большую глубину обороны противника на артиллерийскую подготовку атаки было отпущено от 0,2 до 0,6 боекомплекта, в то время как в других операциях для этой цели расходовалось в среднем около одного боекомплекта.